关于“陈晓旭被中医害死”事件。
有“反伪斗士”之称的中国科学院院士何祚庥，他在全国科学活动周期间放言：“陈晓旭就是被中医害死的！”“中医不科学，诊断的本事有限。”何祚庥面对媒体时如是说。

分析：中医与西医。

不用多说，很多学习西医的都认为中医是迷信，什么阴阳五行啊，经脉穴位啊，都是蒙人的东西。
为什么蒙人？
答案是：因为我看不见，我借助科学仪器看不见他。
而且，这些人里面很多都是老一辈的人。

其实，这个道理很简单。

第一：
就比如说你是学语文的，然后你非得拿语文知识去解释数学公式，概念，模型等等，解释不了的你就说人家数学是骗人的。
比如说你是学化学的，然后你非得用化学知识去解释武功是杀不死人的，解释不了你就说人家武功是蒙人的。
这岂不是天大的笑话吗？

对于一项已经存在了几千年的文化，已经被老百姓证明行之有效的文化，你偏偏要拿另一个系统的文化来证明这个文化的内在核心，这不是笑话是什么？
就好像你拿历史知识去解释计算机的核心一样。
中国有句话很形象:牛头不对马嘴。
天大的笑话，多么浅显的道理啊，连小孩子都知道这是不行的。

下面这段话是引用的一位老中医的文章：中医自有它近乎完美的理论体系，它不需要任何所谓科学的证明。就象飞禽不能要求走兽也有一对翅膀一样。但令人痛心的是我们几乎完全抛弃了中医赖以生存的文化土壤，在此基础上谈中医的复兴无异于空中造楼，痴人说梦。我也是中医专业的，但从事了几年的临床后才发现我们所接受的以现代思维灌输的中医教育，与真正的中医南辕北辙，我们失去了中医的思维方式，我们习惯借助于科学的仪器，我们失去了内视的能力，也失去了中医应有的心态。

在真正的中医中，我们是不需要借助机器来透视你的病变的，靠的乃是“内视”和经验的积累。但是现在的中医学却用机器来代替，为什么？
这就好像一个黑客高手，你不给他计算机却给他一只老鼠让他窃取对方计算机资料一样，好像我要除草，你不给我锄头却给我一根针一样，简直就是南辕北辙，压根不搭边的事情嘛！
原因是在以前，要培养一个可以坐诊的中医，需要最起码十年的时间，这是一段漫长的岁月，要天天跟着师父积累经验。而现在的学校式培养则是快节奏的以适应社会需要，其效果可想而知，

第二：
再看看那些反对者的理由：我看不见，现在的科学仪器看不见它，所以是不存在的。
这个理由更加可笑了。
你现在的仪器看不见，只能说明你的科学水平不够，你要认识自己的缺点，努力学习天天向上，除此之外，说明不了任何问题。
这种丢人的技不如人的事情还好意思拿出来说，而且说的理直气壮，天下第一不要脸，可算一绝。
如果单凭这点就说人家是迷信的，那我一样可以反过来说：你西医治标不治本，对人体损伤极大，你西医是他妈的邪教。
那么，他一定会反驳了：西医是有根据的，是经过大量临床实践的。
那我一样可以说：我呸，我们中医是经过了数千年的劳动人民检测的，比你的根据更雄厚。

你西医不是主要依赖动手术吗？
我记得在几千年前的三国时代，我们的先人华佗就已经可以用最最简陋的比当年白求恩大夫用的设备都简陋的手法实行脑部开刀了。
那个时候，西医还处于开裆裤阶段吧？
原来你的开刀是偷学的我们中医啊。
怪不得现在要来颠覆中医呢，原来是想毁灭证据啊！其心何其歹毒？而那些宣扬西医是科学中医是愚昧的国人，原来你们都是隐藏在人民大海中的汉奸走狗啊！

第三：
一位可以在省级大医院上岗的西医需要五年学习，一位可以在乡镇小铺子里坐诊的中医就需要十年，看看我们的大学学科设置，可以想见，现在对于中医的重视和学习是多么的没落。
《齐鲁晚报》有一则新闻：一瓶出厂价2块的针剂，在医院里会卖到45，这是多少倍的利润？
而现在医院和医药行业的黑色利润之高，已经是公认的事实。
一副草药成本多少钱？卖多少？
算一下就知道了。
利之所在，磨能推鬼。

第四：
前段时间韩国一直嚷嚷着申请中医发明权的专利，而中国除了民间外，官方动静不大。
其实，这个道理很明显的：就好比你家富裕，养了一只狗，你好吃好喝的把它养肥了，也不杀它也不让它干活，它肥了现在就反过来咬主人了，还说自己是这家的主人。这种历史案例在史料中非常常见，有什么可争辩的？
中医的最高典籍是《黄帝内经》，看看最原始的版本是中文还是韩文不就知道了？废那个劲跟狗争吵干吗？赢了也不光彩，跟狗吵架。

综合上面四点，那位院士说这种恶毒的攻击性言辞的动机就十分可疑了。
他是不是收了巨额回扣啊？
他是不是想做汉奸啊？
建议我们的人民群众把眼睛擦亮了，主席他老人家说过：任何反动人民的不法分子，最终只有自绝于人民大众，人民群众的眼睛是雪亮的。
这么简单的道理都不明白，我真不知道那位七老八十的科学院院士是怎么混上这个位子的，所以我建议要查他的案底，当年是不是走后门，托关系，行贿进去的，要一查到底，绝对不能手软，这已经不是人民内部矛盾，这是典型的反革命行为。

结论：
什么是迷信？
什么又是科学？
我们中国文化里，最初，迷信的定义是：痴迷，执着于一件事情，这是个中性词。
什么时候变成贬义词了呢？
清末，西洋攻打中国，中国传统文化开始遭到质疑。
尤其是新文化运动，更是对这一过程起了颠覆作用。
建国后，一直到现在，所有的学校，研究机构里面，西方科学占据了百分之九十以上的位置。
那么，对于我们这些在红旗下长大，一直接受西方科学的人来说，西洋科学就成为正宗的学说，而传统文化则成为迷信。
就好像你从小跟着养父母长大，自然认为他们就是你的亲生父母了。
很简单的“漫长洗脑教育”，当年日寇侵华就用过。
就是长期让你接受一样言论，久而久之，自然就变成天经地义的真理了。

这就是它演变的过程。
21世纪最大的宗教是什么？
是科学。
现代科学之父牛顿晚年醉心于神学，爱因斯坦临终前说：当科学研究到最后，就会产生宗教般的虔诚！
我们且不说科学与传统文化孰高孰低，这是个实证的很简单的问题，只要拿出挖掘到的关于在几十万年前已经出现的超越现代科技的东西一看就知道了。
古人某方面的智慧超越了我们现代。
两千多年前的秦王剑是现在科技所制造不出的。

这方面的例子比比皆是，百度下就知道
假如说科学是褒义的，迷信是贬义词的话，应该这么解释
科学和迷信一样，都是一种态度，对待自然和未知事物的态度。
遇到我们解释不来的文化，我们只能说我们的技术和实力达不到，我们需要研究需要进步，并且承认自己认知的错误，这才是科学的态度。
而遇到未知的，我们解释不了的文化，就胡搅蛮缠的利用自己的高人身份和社会影响力一概否定说是迷信，那么，这种态度才是最大的迷信。
而且，其动机极其可疑。
因为当某一种思想和文化远远高于我们的认知水平时，而这种文化和思想又是出现在几千年之前的话，这就意味着我们自从出现科学以来，所建筑的科学大厦将要像911中的双子楼一般无情的被人民推翻，这样一来，我们这些依靠科学才能吃饭，拿薪水，才能有权利呼风唤雨的人就会变成“骗子“，欺骗人民的骗子，变得一无是处，你还研究个屁啊，几千年前就已经超越这个水准了，还好意思占着这么高的位子，揍死这个老丫的骗子。
所以为了防止这种现象的出现，他们就篡改历史，篡改真正文化的发展。
而一个国家为了保持稳定，不再闹一场革命，自然也就默许这种行为
这就是为什么很多超越我们认知的文化挖掘出来后被抹煞，封锁的原因。

人世间最大的科学不是机械科学，而是人体自身的生物科学与宇宙科学的共通，也就是人与自然与宇宙的相处科学，在这方面中国的古人已经达到了一种令我们望其项背的高度，轻易的全盘否定只能凸显我们的无知。
耶酥在被钉死之前说:"神啊，你宽恕他们吧，因为他们自己也不知道。"
假如你西医讲求实证的话，我很想问你一个问题：你信仰上帝，那你把上帝请出来我看看。你信仰上帝是万能的，那你让他制造一个他搬不动的石头我看看。
我看不见，所以，西医是愚昧的。
这就是按照你们西方科学的逻辑得出的答案。

客观看来，迷信的只是个人态度问题，读书读傻了，而不是某样文化。
假如迷信是个贬义词的话。

什么是科学，什么是迷信？为什么科学与迷信可以对峙到现代文明？

这是一个组员的话：
--------------------------------------
2009-11-09 22:41:47 天启五城治防司首席巡捕
我发现现在一些人非常的迷信科学，把科学看成就是真理！这是很愚蠢的…现在为止的科学根本就没有达到真理的程度，科学在我看来是一个追求真理的过程，它本身也是不断变化的！
现在世界上有大量的事物科学无法解释，于是一些愚昧的人认为现有科学无法解释的东西就成了迷信，那么这些人本身也就钻进了伪科学的怪圈里了！
-----------------------------------------

这种人比较典型。一方面说科学不是真理，不能全信科学；一方面如果自己的说法被说成不科学，就好像遭到了侮辱。

其实人类对世界的认识方式只有两种：科学和迷信

科学就是利用人类的逻辑来思考问题，推理出结论的方法；

迷信就是不用逻辑而直接相信的思考方式。

利用科学方法得出的结论可能是错误的，因为这个过程中只要一个环节出现问题就可能导致错误结果。
但是这不代表科学的错误，而是推导过程的错误。
相信科学的人永远不会相信任何通过科学方法得到的结论是真理，就像爱因斯坦说过的，人类只能永远无限接近真理，而不能达到真理。
但科学的方法永远是科学的方法，这个原则不会变化。

而迷信是一种形而上的没有逻辑的信仰。相信科学的人不认为迷信的结果就一定是错误的。因为迷信的很多原则和规律是人类生存的经验总结，只是因为这种经验被归纳后形成一个自有的体系，比如周易，比如风水。
他们的结论可能是正确的，也确实有些是正确的，特别是风水上的一些讲究。但是也有很多是错误的。因为迷信的体系往往不甘于归纳，还想进行演绎。
结果就是不同的人演绎出不同的结论，五花八门。

另外，迷信为什么一直与科学对峙到现在的文明发展阶段？
因为科学的逻辑是能够证明“是”或者证明“不是”，才能得出结论。
证明是“是”比较容易的，而证明“不是”则比较困难。
比如科学无法证明上帝不存在，科学无法证明易经是错误的，甚至科学无法证明野人是不存在的

这是人类逻辑的特点，也是迷信可以与科学对峙到现在的原因。

：[原创]科学与迷信（哲理诗）

han456bb老顽童 han456bb@sohu 发留言 发邮件

[修改] [删除] 看原贴，回复请点击 科学与迷信（哲理诗） 科学就是非迷信， 那么为何会有这样多的人迷信？ 难道他们分不清科学与伪科学， 或是大脑中缺少理性？ 我想把这问题揭穿试试， 这双生子都是人类社会的工具。 在认识客观世界的过程中， 正确的认识成果总是戏剧。 科学的不足在于它的局限性， 使我们常常在迷信前徘徊不定。 科学不可能无中生有， 宗教信仰想认识无，来摆脱人生的弊病。 盲目相信他人的话不足取， 但这也是文化艺术的主体。 还有诸多的领域不能用科学来涵盖， 真不知他们的真实定义。 在人类的历史长河里， 中华传统文化从来不曾被扬弃。 有时也出神入化地辉煌过， 只不过还不能为科学证明而已。 我想说这或者是科学的短处， 致使人类在泥潭中漫步。 否定之否定也是唯物辩证法， 让我们共同重新审视人类的文化宝库。